Jul
9
Yo no tenía por costumbre leer el Púbico, pero me he pasado por allí y encontré este fantástico artículo. Y visto esto, creo que lo voy a frecuentar cada mañana para reírme un poco mientras desayuno. Eso sí, todavía no tengo claro si lo escriben iletrados o si lo escriben para iletrados.
Cito:
A cualquiera de ellos hubiese sido absurdo plantearles: ¿Homosexual o heterosexual? ¿Bisexual? ¿Quizá transexual? Ninguno de ellos lo hubiese entendido porque se trata de conceptos modernos, nacidos a raíz de las sociedades industriales. En la Antigüedad, ni griegos ni romanos contaban con identidades sexuales definidas. Los primeros amaban la belleza, y los segundos, el placer, aunque tuviese que ser discreto. Además, ambas culturas fueron precedentes a la difusión del ideal moral judeocristiano de pecado, que criminalizó (sic) el erotismo en general y cualquier relación sexual sin la reproducción como fin.
Si quieren seguir aprendiendo, pulsen aquí para leer el artículo completo, que firma una tal Beatriz Labrador. Ante ella me quito el cráneo mientras me pregunto en qué tasca habrá estudiado Historia.
Comentarios
2 comentarios de “El diario Púbico y la historia de la sexualidad”
Opinar
Así nos luce el pelo! El problema es que estos periolistos son los creadores de opinión de este país de telebasura, son la clase intelectual, qué vergüenza, menos mal que esto queda en España!
Si es que por algo el periódico cuesta la mitad que los demás.
Y aún así no le lee ni el Tato. ¡Todos juntos!: ¡Ohhhhhhhhhhhhhhhh!
(PS: Fíjate en las estadísticas a las que remito, que vuelven a ser unas risas. Es que son más previsibles que la rueda de un molino y más simples que un paramecio).