10 comentarios de “To have the State as servant and not as master”

1. noatodo
   Febrero 18th, 2009 1:08 am

   Some Socialists seem to believe that people should be numbers in a state computer. We believe they should be individuals. We are all unequal. No one, thank Heavens, is like anyone else, however much the Socialists may pretend otherwise. And we believe that everyone has the right to be unequal, but to us every human being is equally important.

   A man’s right to work as he will, to spend what he earns, to own property, to have the State as servant and not as master. They’re the essence of a free economy and on that freedom all other freedoms depend.

   Algunos socialistas parecen creer que las personas han de ser números en un ordenador del Estado. Nosotros creemos que deben ser individuos. Todos somos diferentes. Nadie, gracias al Cielo, es como ningún otro, por mucho que los socialistas pretendan lo contrario. Y nosotros creemos que todas las personas tienen derecho a ser diferentes, pero para nosotros cada ser humano es igualmente importante.

   Un hombre tiene derecho a trabajar cuanto quiera, a gastar lo que gana, a poseer propiedades, a tener al Estado como siervo y no como amo. Ésta es la esencia de una economía libre, y de esa libertad dependen todas las demás.

2. Mienmano
   Febrero 18th, 2009 2:32 am

   En el olimpo de mis frases preferidas, junto con una que acompañaba a una sentencia que emitió el Tribunal Supremo de los EE.UU. en la década de 1950:

   “El Gobierno no tiene la misión de impedir a la gente cometer errores. La gente, en cambio, sí tiene la potestad de impedir al Gobierno que los cometa”

   Un saludo.

3. Caballero ZP
   Febrero 18th, 2009 12:40 pm

   Que dos grandes aportaciones, para definir lo contrario de lo que rezuma el socialismo.
   Saludos

4. Tumbaíto
   Febrero 18th, 2009 1:39 pm

   Bajo el supuesto de que el estado sea una banda criminal no veo como podríamos tener derecho a que nos sirvieran. ¿Disolviéndose?

   Y si no la consideramos una banda criminal, no veo como podríamos no considerarnos siervos. Lo veo equivalente a creer que alguien es nuestro amo pero que nosotros no somos su esclavo.

5. starling
   Febrero 18th, 2009 2:02 pm

   Me basta una palabra. Amén.

   ¿de quién es la frase?

6. starling
   Febrero 18th, 2009 7:34 pm

   Aclaro: antes no me dejaba ver tus videos y no sabía de quien hablábamos aunqeu lo intuía, ahora retiro sólo mi última pregunta. la cambio: ¿cuándo empezamos a estudiar su clonación?

7. noatodo
   Febrero 18th, 2009 9:55 pm

   Mienmano: No conocía la frase que citas. Es fantástica.

   Caballero ZP: Totalmente de acuerdo.

   Tumbaíto: Ya sabe usted que un servidor no puede renunciar a ir limpio y vestir bien. Así que hay ciertas cosas con las que no puedo comulgar.

   Starling: Pues si pudieron con la oveja Dolly…

8. Hurssel
   Febrero 19th, 2009 10:24 am

   Un hombre tiene derecho a trabajar cuanto quiera, a gastar lo que gana, a poseer propiedades, a tener al Estado como siervo y no como amo.

   Simple y llánamente perfecta. Con gusto gastaría mis pobres y escasos ahorrillos en la clonación de la Dama

9. noatodo
   Febrero 19th, 2009 4:27 pm

   Si quedan políticos como ella, yo no los conozco. ¡Más maja!

10. “Ni tu pasta es ya tu pasta” : No a todo
    Junio 28th, 2010 10:30 am

    [...] Y como me gusta el acento de la tita Maggie y lo resume muy bien, vamos a ponerla por enésima vez en este blog: A man’s right to work as he wills, to spend what he earns, to own property, to have the State …. [...]

Opinar